La Cámara de Diputados se encuentra en una encrucijada institucional al abordar la elección de nuevos vocales para el Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz, un órgano clave para la organización y supervisión de los procesos electorales a nivel subnacional. Este martes, el pleno legislativo retomará la discusión sobre la designación de estas autoridades, luego de que las listas de postulantes enviadas por la Asamblea Legislativa Departamental paceña hayan sido rechazadas en dos ocasiones debido a irregularidades y al incumplimiento de requisitos legales fundamentales.
El rechazo reiterado de las listas remitidas por la Asamblea Departamental, dominada mayoritariamente por el Movimiento al Socialismo (MAS), responde principalmente a la falta de cumplimiento con criterios esenciales como la equidad de género y la representación indígena, aspectos normativos que buscan garantizar una pluralidad y balance en la composición del Tribunal Electoral. Además, surgieron denuncias graves que comprometieron la transparencia del proceso. Entre estas se encuentran la inclusión en las listas de familiares directos de asambleístas departamentales, lo que pone en tela de juicio la imparcialidad y objetividad en la selección de candidatos. También se difundieron videos donde algunos postulantes aparecen compartiendo bebidas alcohólicas con autoridades departamentales, un comportamiento que ha sido calificado como lamentable y poco acorde con los estándares éticos que debe mantener quienes aspiran a integrar un órgano electoral.
La responsabilidad por estas irregularidades ha sido atribuida directamente a la mayoría oficialista dentro de la Asamblea Departamental de La Paz. En este contexto, destaca el caso particular del exfiscal Javier Monasterios, cuyo perfil ha generado cuestionamientos debido a presuntos actos vinculados a corrupción y su supuesta falta de experiencia profesional requerida para desempeñar el cargo. Su inclusión en las listas oficiales ha suscitado críticas desde distintos sectores, dado que pone en riesgo la credibilidad del proceso electoral y el buen funcionamiento del TED.
Otra situación que añade complejidad al panorama es la presencia en las nóminas remitidas a Diputados de funcionarios actualmente en funciones dentro del TED La Paz, quienes ya fueron objeto de denuncias relacionadas con presuntas irregularidades durante el proceso previo a las elecciones subnacionales celebradas el 22 de marzo. Este antecedente agrava las sospechas sobre posibles prácticas indebidas o favoritismos dentro del órgano electoral departamental.
Los intentos por obtener declaraciones oficiales o explicaciones por parte de los asambleístas responsables —especialmente aquellos vinculados a las denuncias— no prosperaron, ya que no respondieron ni llamadas ni mensajes enviados por medios periodísticos. Sin embargo, algunos legisladores que participaron en las comisiones encargadas del proceso han brindado testimonios bajo reserva debido al temor a represalias políticas o personales. Estos miembros han señalado que tanto el MAS como el bloque político liderado por el gobernador Santos Quispe (Jallalla) impusieron candidatos afines al oficialismo dentro de las ternas propuestas, incluso cuando estos no cumplían con los requisitos legales o no habían alcanzado una evaluación adecuada durante el proceso selectivo.
Además, se reportaron incidentes preocupantes relacionados con grupos de choque presuntamente organizados desde instancias internas de la Asamblea Departamental para intimidar y amedrentar a legisladores opositores durante las sesiones. Esta situación refleja un ambiente tenso y conflictivo dentro del ente legislativo departamental, dificultando aún más un consenso transparente y justo para escoger a los vocales electorales. También se confirmó una denuncia sobre una postulante que habría ofrecido cajas de cerveza a miembros del MAS con el fin explícito de obtener su respaldo político para asegurar su inclusión en las ternas finales, lo cual contradice los principios éticos indispensables para cargos públicos electorales.
En cuanto al funcionamiento actual del TED La Paz, desde finales del año pasado opera únicamente con un vocal designado directamente por el presidente bajo supervisión directa del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Esta situación excepcional genera preocupación ante la proximidad de nuevas elecciones subnacionales programadas para dentro de poco más de tres semanas, donde se renovarán gobernadores, alcaldes, asambleístas departamentales y concejales. El único vocal activo ha manifestado públicamente su llamado urgente hacia los diputados nacionales para agilizar la designación completa del tribunal departamental y garantizar así condiciones adecuadas para un proceso electoral ordenado y legítimo.
Otro factor que complicó hasta ahora este procedimiento fue un amparo constitucional presentado por uno de los postulantes excluidos inicialmente, quien exigía ser incorporado en las ternas remitidas al Legislativo nacional. No obstante, según explicaron fuentes internas dentro de la Asamblea Departamental paceña, este recurso legal no impidió finalmente que se enviara una lista compuesta por 12 aspirantes al cargo; sin embargo, contribuyó a retrasos e incertidumbres adicionales en torno al nombramiento definitivo.
Frente a esta coyuntura crítica, el diputado Alejandro Reyes adelantó que durante la sesión prevista para este martes se hará una revisión exhaustiva y detallada de los antecedentes y perfiles presentados por cada uno de los candidatos propuestos. Se buscará alcanzar un consenso preliminar entre las distintas bancadas parlamentarias; sin embargo, también dejó abierta la posibilidad —de ser necesario—de explorar alternativas distintas si persisten problemas relacionados con requisitos incumplidos o irregularidades detectadas nuevamente durante el análisis.
Este escenario refleja un desafío significativo para el sistema democrático local y nacional, dado que una designación tardía o polémica puede afectar directamente la organización eficiente y justa del proceso electoral departamental más importante del país. La elección adecuada e imparcial del Tribunal Electoral Departamental es fundamental para garantizar transparencia electoral y confianza ciudadana frente a comicios decisivos donde están en juego autoridades con amplio impacto político y social. Por ello, resulta imprescindible superar obstáculos políticos e institucionales internos para consolidar mecanismos claros e inclusivos que permitan fortalecer las instituciones electorales regionales y su autonomía frente a intereses partidarios o personales
