Nacional archivos

+591 602 590 51
contacto@neureal.com.bo

Mon, Mar 30, 2026

Inicio
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Local
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Nacional
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Internacional
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Deportes
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Tecnología
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Viajes
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Medio Ambiente
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano
Cultura
El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado a la representante legal de una empresa comercial peruana y a tres exinterventores de la entidad estatal. La denuncia se centra en la compra irregular de 3.024 tuberías chinas, adquiridas con sobreprecio y en condiciones inapropiadas para el uso previsto, lo que ha generado un significativo perjuicio económico y afectaciones directas al abastecimiento de agua potable en la zona Sur de la ciudad de La Paz. La Fiscalía coordinadora especializada en delitos de corrupción, liderada por David Torrez, confirmó que la investigación se amplió para incluir a Ana Rosa Pimentel, representante legal de la empresa peruana Sociedad Comercial La Llave S.A., así como a los exinterventores Bladimir Iraízos, Jaime Gutiérrez y Alfredo Ayala. Estos últimos ocuparon sus cargos entre 2021 y 2024 como representantes privados dentro del esquema interventor impuesto por el Gobierno desde 2013. Aunque el personal de Epsas está regido por la Ley General del Trabajo, el nombramiento del máximo responsable depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ahora fusionado con el Ministerio de Desarrollo, lo cual plantea un contexto institucional complejo en torno a las responsabilidades administrativas. El proceso judicial se fundamenta en denuncias por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, delitos que han sido objeto de controversia debido a las objeciones presentadas por la defensa legal, especialmente respecto al alcance personal y funcional de los exinterventores. El daño económico estimado asciende a 14,3 millones de bolivianos, monto del cual ya se canceló un 70%, aunque el material adquirido permanece abandonado en las instalaciones de Epsas. Este hecho evidencia no solo un mal manejo presupuestario sino también una afectación concreta en la gestión del servicio básico más esencial para miles de habitantes. La gravedad del caso llevó a que una orden de aprehensión contra Bladimir Iraízos fuera ejecutada tras reiteradas inasistencias a citaciones fiscales. Posteriormente, un juez anticorrupción dictó su detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro mientras continúan las pesquisas. En tanto, sobre sus colegas Gutiérrez y Ayala aún no hay confirmación pública sobre si han rendido declaración informativa; sin embargo, se sabe que las diligencias incluyen testimonios adicionales de empleados de Epsas, inspecciones físicas a oficinas y peritajes tecnológicos relacionados con dispositivos corporativos usados durante su gestión. La empresa Sociedad Comercial La Llave S.A., con sede en Santa Cruz pero matriz peruana, firmó el contrato para la provisión del lote cuestionado en junio del 2022. El acuerdo contemplaba tuberías de acero con un diámetro significativo (76 centímetros), destinadas a sustituir parte del sistema hidráulico dañado ubicado en las zonas Valle de las Flores y Callapa. Estas áreas resultaron afectadas por un megadeslizamiento ocurrido en 2011 que devastó cientos de viviendas y dejó miles de damnificados; además provocó daños severos al sistema actual que abastece agua potable a más de 300.000 habitantes. Un requisito fundamental establecido en el contrato era que estas tuberías contaran con un revestimiento interno especial apto para transportar agua potable sin comprometer su calidad ni seguridad sanitaria. Sin embargo, esta condición no fue cumplida según los informes oficiales derivados del proceso investigativo. Las tuberías provisionales instaladas tras el desastre natural eran propiedad estatal (YPFB) y ya debían ser reemplazadas desde 2013 para garantizar un servicio eficiente. El origen irregular del contrato también fue señalado por expertos y consultores en gestión hídrica como José María Herbas, quien ha denunciado reiteradamente prácticas corruptas dentro de Epsas durante años. Según su análisis, durante todo el periodo bajo intervención estatal la empresa operó bajo influencias políticas vinculadas al Movimiento al Socialismo (MAS) y organizaciones sociales como la Central Obrera Regional o la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, cuyos afiliados habrían sido incorporados irregularmente al personal administrativo. Herbas detalló además que el proceso licitatorio para la compra fue anulado dos veces antes de adjudicar directamente el contrato a La Llave S.A., incrementando arbitrariamente el precio inicial presupuestado desde 10 millones hasta más de 14 millones bolivianos sin justificación clara ni controles rigurosos. En este contexto, los exinterventores Gutiérrez y Ayala habrían tenido conocimiento explícito sobre la falta del revestimiento interno requerido pero autorizaron pagos e hicieron caso omiso ante irregularidades administrativas, facilitando así el avance fraudulento del contrato. Por otro lado, La Llave S.A. ha presentado una demanda civil contra Epsas buscando exigir el pago total acordado según contrato vigente desde junio del 2022; argumento basado en la supuesta aceptación tácita o falta total observación formal al momento del recepcionamiento del material entre junio y julio del año pasado. La denuncia penal original fue presentada por Pedro Flores, interventor anterior vinculado también con dirigentes sociales afines al MAS; sin embargo aún no se conoce públicamente si las acciones legales incluirán ampliaciones o nuevos cargos conforme avance la investigación bajo mandato judicial actual. Los expertos sugieren que esta situación amerita explorar sospechas adicionales como legitimación ilícita o medidas precautorias sobre bienes vinculados para resguardar intereses estatales frente al daño ocasionado. En suma, este caso refleja una problemática estructural donde intereses políticos interfieren gravemente con servicios públicos esenciales como el suministro seguro y continuo del agua potable para sectores vulnerables urbanos. Las consecuencias directas impactan no solo las finanzas públicas sino también la calidad vida cotidiana para cientos miles usuarios afectados por deficiencias técnicas derivadas precisamente del manejo negligente e irregular detectado en esta compra cuestionada. Las investigaciones judiciales continúan abiertas mientras se espera que nuevas medidas contribuyan a esclarecer responsabilidades e impedir futuras conductas similares dentro del sector público boliviano dedicado al saneamiento básico urbano

Gobierno anuncia investigación contra tres exinterventores de Epsas por caso tuberías

El caso de corrupción que involucra a la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas S.A.) ha suscitado una investigación judicial que ha alcanzado... Details

Católicos en Bolivia celebran Miércoles de Cenizas y revelan su significado espiritual

En la jornada de este Miércoles de Ceniza, los fieles católicos del país se congregan en las distintas iglesias para dar inicio oficial al tiempo... Details

Vientos huracanados afectan a 13 municipios de Cochabamba y autoridades advierten riesgos

La Unidad de Gestión de Riesgos (UGR) de la Gobernación de Cochabamba ha reportado un episodio reciente de fenómenos meteorológicos adversos que impactaron a diversas... Details

Encuentran sin vida a niño de cuatro años arrastrado por el río en Sorata

La comunidad del municipio paceño de Sorata se vio conmocionada tras el hallazgo del cuerpo sin vida de un niño de cuatro años a orillas... Details

Sacaba confirma agresión a dos policías durante fiestas de Carnaval

Una situación de emergencia que inicialmente buscaba brindar ayuda se convirtió en un episodio de violencia contra efectivos policiales en Sacaba. Dos agentes que acudían... Details

Hospital La Paz de La Paz confirma diagnóstico reservado de bebé con chikungunya congénito

En Santa Cruz, la situación sanitaria relacionada con el chikungunya ha alcanzado niveles preocupantes, con más de 1.400 casos confirmados hasta la fecha. Esta cifra... Details

Abogado de exgerente de YPFB denuncia aprehensión ilegal en La Paz

La reciente aprehensión de Gabriela Delgadillo, quien se desempeñó como exgerente en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), ha generado reacciones y cuestionamientos en torno a... Details

Exgerente de YPFB se abstiene de declarar y Fiscalía la acusa de usurpar funciones

Gabriela Delgadillo, quien se desempeñó como exgerente de Productos Industrializados y Derivados en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), fue aprehendida recientemente en la ciudad de... Details

Terminales de buses en La Paz y Santa Cruz suspenden atención en Martes de Challa

En el marco de las celebraciones del Carnaval, las terminales de buses en las principales ciudades del país, como La Paz y Santa Cruz, permanecieron... Details

Comparsero en Santa Cruz recibe una puñalada en abdomen durante pelea en Carnaval

Durante la madrugada del segundo día de Carnaval, una celebración tradicionalmente marcada por la alegría y el encuentro comunitario se vio empañada por un incidente... Details

Prev.
1
…
50
51
52
53
54
…
263
Next

Lo mas reciente

Dircabi revela destino de vehículos incautados en caso Marset en La Paz

Afectados por gasolina en La Paz tramitan resarcimiento sin recibir pagos

Bolivia retoma entrenamientos en La Paz tras jornada regenerativa para la selección nacional

Lo más popular

The first day’s journey was through the pink fields (1390)

Malaysia bans ‘Despacito’ on state radio, TV due to lyrics (1312)

Bhutanese Food: 25 Best Dishes To Eat When You’re In Bhutan! (1309)

Red Sox Lineup: Eduardo Rodriguez Activated From DL (484)

Facebook video being the top priority of marketers in 2017 (443)

Stay Connected

Category: Nacional

Gobierno anuncia investigación contra tres exinterventores de Epsas por caso tuberías

Católicos en Bolivia celebran Miércoles de Cenizas y revelan su significado espiritual

Vientos huracanados afectan a 13 municipios de Cochabamba y autoridades advierten riesgos

Encuentran sin vida a niño de cuatro años arrastrado por el río en Sorata

Sacaba confirma agresión a dos policías durante fiestas de Carnaval

Hospital La Paz de La Paz confirma diagnóstico reservado de bebé con chikungunya congénito

Abogado de exgerente de YPFB denuncia aprehensión ilegal en La Paz

Exgerente de YPFB se abstiene de declarar y Fiscalía la acusa de usurpar funciones

Terminales de buses en La Paz y Santa Cruz suspenden atención en Martes de Challa

Comparsero en Santa Cruz recibe una puñalada en abdomen durante pelea en Carnaval

Lo mas visto

The first day’s journey was through the pink fields (1390)

Malaysia bans ‘Despacito’ on state radio, TV due to lyrics (1312)

Bhutanese Food: 25 Best Dishes To Eat When You’re In Bhutan! (1309)

Red Sox Lineup: Eduardo Rodriguez Activated From DL (484)

Facebook video being the top priority of marketers in 2017 (443)

Boletín Informativo

Clima

Comentarios Recientes

Hello world!

Pic of the week: Sunset at margate beach

The first day’s journey was through the pink fields

The first day’s journey was through the pink fields

The first day’s journey was through the pink fields

The first day’s journey was through the pink fields

Malaysia bans ‘Despacito’ on state radio, TV due to lyrics

Bhutanese Food: 25 Best Dishes To Eat When You’re In Bhutan!