El Ministerio Público ha presentado cargos formales contra Napoleón Yahuasi, actual alcalde del municipio de Viacha, en el departamento de La Paz. La acción legal se fundamenta en un presunto desembolso de 141.882 bolivianos destinado a una obra que, según las investigaciones, nunca fue ejecutada. A pesar de la ausencia de la construcción, se habrían presentado informes acompañados de material fotográfico que certificaban falsamente la culminación del proyecto.
La fundamentación de los cargos subraya un potencial riesgo de obstaculización en el curso de la investigación. Se argumenta que el actual burgomaestre podría ejercer una influencia indebida sobre los testigos, especialmente considerando su posición y el hecho de que aún se esperan declaraciones de nuevos funcionarios públicos. Los antecedentes del caso indican que, en su rol ejecutivo, Yahuasi autorizó el pago para un proyecto de reconstrucción del sistema de alcantarillado sanitario y pluvial en la calle Lanza del Distrito 2, una obra que, hasta el momento, no ha sido iniciada.
Un miembro del Concejo Municipal ha expresado su preocupación por la lentitud del proceso. Según sus declaraciones, la imputación se formalizó hace varias semanas, pero la audiencia cautelar aún no se ha programado. Asimismo, los actos investigativos relacionados con este proyecto, cuya ejecución estaba prevista para noviembre de 2024, muestran un estancamiento.
El mismo edil ha manifestado su inquietud ante lo que percibe como una posible inclinación del representante del Ministerio Público a favor del alcalde. En lugar de solicitar prisión preventiva, se habrían propuesto medidas como el arresto domiciliario, permitiéndole continuar en sus funciones. Adicionalmente, se establecería la obligación de presentarse a firmar un registro de control cada quince días y una prohibición de salida del país.
Por su parte, el alcalde Yahuasi ha confirmado la existencia de los cargos en su contra, aunque ha desestimado la calificación de obra fantasma. En su defensa, ha afirmado ser él mismo quien alertó sobre las irregularidades detectadas en el área de Saneamiento Básico. Según su versión, fue él quien denunció al director de dicha área, quien ya habría sido aprehendido, así como al supervisor de la obra, por la emisión de informes falsos que atestiguaban la ejecución de un trabajo inexistente.
El burgomaestre también ha sugerido que el proceso en su contra podría responder a motivaciones políticas, dada la proximidad de las elecciones municipales.
Sin embargo, la documentación del caso detalla que fue el propio alcalde Yahuasi quien estampó su firma en la autorización para el desembolso de los 141.882 bolivianos a favor de Mery Huarachi, propietaria de la empresa contratista. Se señala que Huarachi, en presunta complicidad con Marifer Ramos, supervisora de la obra, y Rudy Alvarado, secretario municipal del área financiera, habrían presentado informes fraudulentos. Estos documentos aseguraban que el cambio de tuberías de alcantarillado se había completado en un plazo de diez días, justificando así el pago total por un trabajo concluido. Resulta relevante que los informes, firmados por Yahuasi y los demás implicados, incluían fotografías que supuestamente mostraban el progreso de la obra en una calle ubicada a pocas cuadras de la sede municipal. No obstante, una inspección técnica posterior, llevada a cabo por miembros del Concejo Municipal, reveló que en el lugar no se había realizado ninguna intervención, desmintiendo por completo los reportes presentados
