La defensa del expresidente Luis Arce ha tomado la decisión de presentar un amparo constitucional, solicitando que se le someta a un juicio de responsabilidades. Este movimiento legal se enmarca en una serie de hechos que, según los abogados de Arce, habrían ocurrido en el año 2010. Fernando Rivadeneira, abogado del exmandatario, explicó que este recurso fue interpuesto el pasado 27 de marzo, tras haber agotado las instancias ordinarias disponibles para este tipo de casos.
Rivadeneira detalló que, conforme a los procedimientos establecidos en el ámbito constitucional, se esperaba que se fijara una fecha para la audiencia correspondiente dentro de las primeras 48 horas posteriores a la presentación del amparo. Sin embargo, hasta el momento no ha habido un pronunciamiento por parte de la sala constitucional tercera ubicada en la ciudad de El Alto. Esta falta de respuesta ha generado inquietud entre los representantes legales de Arce, quienes consideran que el proceso debería avanzar con mayor celeridad.
Además del amparo constitucional, Rivadeneira destacó que Luis Arce no ha estado cobrando su renta vitalicia correspondiente por haber ejercido como jefe de Estado. Este aspecto añade otra dimensión a la situación del exmandatario y plantea interrogantes sobre su estado actual y las decisiones administrativas que se han tomado respecto a su pensión.
El contexto de este amparo y los reclamos asociados a la renta vitalicia reflejan un panorama complejo y delicado en torno a la figura del expresidente, quien enfrenta múltiples desafíos legales y políticos. La atención ahora se centra en cómo responderá el sistema judicial ante esta solicitud y qué implicaciones podría tener para Arce si se avanza hacia un juicio de responsabilidades.
