Tribunal federal de EE.UU. bloquea aranceles impuestos por Trump

Tribunal federal de EE.UU. bloquea aranceles impuestos por Trump

El Tribunal de Comercio Internacional determina que la Casa Blanca no tiene autoridad unilateral para imponer aranceles.
El reciente fallo del Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. marca un hito en la lucha legal sobre las políticas arancelarias de la administración Trump, cuestionando la constitucionalidad de imponer aranceles sin la aprobación del Congreso.
Un tribunal federal de Estados Unidos ha bloqueado los aranceles generalizados impuestos por el presidente Donald Trump, decisión que marca un hito significativo en la lucha legal en torno a las políticas comerciales de la administración actual. El Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan, determinó que la Casa Blanca no tiene la autoridad unilateral para imponer aranceles a la mayoría de los países, ya que la Constitución de EE.UU. otorga al Congreso el poder exclusivo de regular el comercio internacional.

La decisión del tribunal se basó en dos casos clave presentados por el Liberty Justice Center en representación de pequeñas empresas importadoras afectadas por los aranceles, y por una coalición de gobiernos estatales de EE.UU. Estos casos marcan los primeros desafíos significativos a la política arancelaria de Trump, denominada como de “Día de la Liberación”.

A pesar de este revés, la administración Trump apeló rápidamente la decisión y una corte de apelaciones ha restablecido temporalmente los aranceles mientras se examina el caso en mayor profundidad. El asesor de Trump, Peter Navarro, ha expresado la disposición de la Casa Blanca a llevar el caso hasta la Corte Suprema si es necesario, lo que pondría a prueba la constitucionalidad del plan arancelario del presidente.

La política arancelaria de Trump ha generado confusión y tensiones en los mercados mundiales, especialmente en el contexto de la prolongada guerra comercial con China. A pesar de reducciones recientes en los aranceles entre EE.UU. y China, así como acuerdos con el Reino Unido para disminuir las tarifas comerciales, las amenazas de nuevos aranceles a la Unión Europea han mantenido la incertidumbre en el panorama económico global.

La resolución final de este caso legal tendrá implicaciones significativas para las empresas afectadas por los aranceles y para el futuro de las políticas comerciales de Estados Unidos. Mientras tanto, la incertidumbre y la volatilidad en los mercados internacionales continúan siendo una preocupación para inversores y analistas en todo el mundo.
La apelación de la administración Trump y la incertidumbre en los mercados mundiales reflejan la importancia de este caso para las empresas y las políticas comerciales de EE.UU.

Tribunal federal estadounidense dictamina que Trump se excedió en imposición de aranceles globales

Tribunal federal estadounidense dictamina que Trump se excedió en imposición de aranceles globales

El Tribunal de Comercio Internacional declara inconstitucional la medida del presidente y desata debate sobre poderes comerciales.
El presidente Donald Trump recibe un revés judicial tras el fallo del Tribunal de Comercio Internacional que determina que se excedió en su autoridad al imponer aranceles globales, desatando una polémica sobre los límites de su poder en la política económica.
Un tribunal federal estadounidense ha dictaminado que el presidente Donald Trump se excedió en su autoridad al imponer aranceles globales hace dos meses, lo que supone un golpe significativo para una de las principales políticas económicas del mandatario. El Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan y compuesto por tres jueces, determinó que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones, y que esta competencia no puede ser anulada por la autoridad del presidente para proteger la economía nacional.

Tras conocerse el fallo, la administración Trump presentó de inmediato una apelación, argumentando que no corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar una emergencia nacional. El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, enfatizó que el presidente Trump está comprometido con priorizar a Estados Unidos y utilizar todos los recursos del poder ejecutivo para abordar la crisis y restaurar la grandeza estadounidense.

La demanda fue presentada por el Liberty Justice Center en nombre de cinco pequeñas empresas que importan productos de países afectados por los aranceles. Este caso representa la primera impugnación legal importante contra los aranceles del “Día de la Liberación” de Trump. El panel de jueces declaró que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, invocada por Trump para justificar los aranceles, no le otorga la facultad de imponerlos de manera tan generalizada, según se detalla en el fallo anunciado recientemente.

Los mercados financieros mundiales han estado experimentando inestabilidad desde que Trump anunció los aranceles de gran alcance en abril, con medidas que se han revertido o reducido mientras la Casa Blanca negociaba con otros gobiernos. El fallo del tribunal también impide la aplicación de los aranceles impuestos por Trump a principios de este año contra China, México y Canadá, aunque no afecta a los aranceles del 25% sobre autos, autopartes, acero o aluminio, impuestos bajo una ley diferente.

Este caso es parte de siete recursos legales contra las políticas comerciales de la administración Trump, incluidas impugnaciones presentadas por 13 estados de EE. UU. y otros grupos de pequeñas empresas. La resolución de este tribunal representa un hito en la lucha legal sobre los aranceles, lo que podría tener repercusiones significativas en el futuro de la política comercial de Estados Unidos.
El fallo del tribunal representa un hito en la lucha legal sobre los aranceles y podría tener repercusiones significativas en el futuro de la política comercial de Estados Unidos, mientras la administración Trump apela la decisión.